Программу Canon Eos 1100D
Обзор Canon EOS 1100D. У EOS 1100D нет. Рассмотрим для примера сюжетную программу Пейзаж. 0d Поддержка – Загрузка драйверов, программного обеспечения, руководств.
Основная информация о программе Компания Canon занимается изготовлением как профессиональных камер, так и любительских. И для своих зеркальных камер из серии EOS ей была разработана утилита EOS Utility, предоставляющая большие возможности для взаимодействия компьютера и фотоаппарата.
Весь набор функций, которые нужны для обмена компьютера и камеры информацией, представлен в этой программе. Загружать фотографию на компьютер при помощи EOS Utility очень легко и удобно. Утилита работает быстро и без торможений. Для камер EOS Digital возможна дистанционная съемка, управляемая через компьютер.
Такая функция обеспечивается датчиком дистанционного управления, который установлен в камере. Все параметры фотоаппарата в данный момент времени так же отображаются на вашем компьютере. В любой момент вы сможете корректировать выдержку, диафрагму, баланс белого и пр.
Делая снимки в формате RAW вы можете загружать их в редактор непосредственно с камеры, экономя своё время. Изображения JPEG так же можно отправлять непосредственно в программу для обработки. Теперь данная утилита работает как на Windows, так и на MAC. Обновления для EOS Utility есть на официальном сайте Canon.
Описание Зеркальная камера Canon EOS-1100D Body Оснащенная расширенными функциями, компактная и доступная Canon EOS 1100D сделает легкими ваши первые шаги в мире фотографии. Свойства. Превосходное качество изображения 12 мегапикселов.
Руководство по функциям на экране. Творческий авторежим и Basic+.
Съемка HD-видео. Чувствительность ISO 100 — 6400. 9-точечная система автофокусировки по широкой зоне. 63-зонный замер экспозиции iFCL.
ЖК-дисплей 6,8 см (2,7”), 230 000 точек. Работает со всеми объективами серии EF и EF-S. При выборе камеры учитывайте показатель фокусного расстояния объектива входящего в комплект.
В зависимости от фокусного расстояния, объектив обладает определенной степенью увеличения изображения (zoom). Чем больше диапазон фокусного расстояния объектива, тем больше zoom. Объективы с хорошим показателем увеличения имеют фокусное расстояние 70 мм и выше. Примеры объективов с хорошим зумом: 70-300 мм, 18-270 мм, 55-300 мм, 18-200 мм и т.п.
Также необходимо учитывать, что объективы с высоким начальным значением фокусного расстояния имеют малый угол обзора и они не годятся для съемки пейзажей. Если вообще увеличение не требуется, рекомендуется покупать объектив с постоянным фокусным расстоянием. То есть с одним единственным значением фокусного расстояния в параметрах объектива.
Фотик нааармаальныйй для только начинающего юзать. Ну устарел, как представитель этого ряда, но вы же покупаете НОВЫЙ агрегат и то, что он лишен множества примочек возможно даже плюс. Большинство из нас попробовав их применение просто забывают про них. Так доллар прыгает, правда опять же маленький нюанс цены прыгнули даже на девайсы закупленные ещё по тем, старым меркам, но кто под это дело не добавит, выглядит вроде законно и есть возможность подгрести под шумок лишние бабки. Это нормально.
Я вот о чем = магазин предложите (по вашим новым ценам) аппарат с одним полтинником (без кита). Я куплю, и народу он с ним будет нравиться больше. Судя по отзывам он в такой комплектации устроил бы многих. Поразил частый вопрос = Что выбрать, или посоветуйте, что лучше. Человек хочет получить волшебную палочку, взмах рукой и девайс сам сделает для него шедевр. Для этого не стоит выкладывать огромные деньги.
Ну и о данном аппарате. Нормальный, без особых притязаний. Ученический девайс для новичка. Обычная рабочая лошадка со средним стеклом. Вспомните СССР, нижний уровень 'Смена', середина 'ФЭД' и профи 'Зенит -ТТЛ' со сменной оптикой. Вот и этот 'Сапоп 1100-й' сегодня на уровне того же Фэда.
Единственный тормоз при его продаже это слегка завышенная цена. Стоит установить её на уровне 12.000 р, и народ забудет про недостатки будет бойко брать их. Ну а напробовавшись, с удовольствием подарит для обучения молодёжи. А вот уже то добив старичка придут и выберут современные модели, благо опыт будет и понятия что им по настоящему надо, уже сформируются. Я может и был излишне многословен, но вы мои слова не удаляйте. Они и нам и вам только на пользу.
Есть над чем подумать. Хочу спросить. Я новичок и для обучения купил Фуджи 4200, мне сказали что способ настроек совпадает.
Пробую выставить нужное. Ставлю режим 'М', если выдержку ещё как-то можно выбрать, то когда стараюсь выставить диафрагму менее 3.1 и выше 5.6. То никак Не получается! Автоматика не даёт.
При чем тут програмирование? Когда делаешь снимок они ещё и изменяются, почему? И ISO тоже влияет на изменение выдержки и диафрагмы, особенно на их режимах. А как на зеркале. Вы напрямую имеете возможность выставлять нужные цифры? Или у зеркалки такие же заморочки? У меня на объективе написано, диапазон - 3.1 - 4.9.
На автомате выставляются любые нужные, а на остальных нет. Фото на АВТО отличные. Но я сам научиться хочу, но как разобраться с настройками. Я ими даже в режиме 'М' мало управляю, особенно диафрагмой. Ответьте кто в теме? На зеркалках таких проблем нет, она сфотографирует так, как настроишь экспозицию. 'Цифры' изменяются при фотографировании, т.к.
Камера проверяет правильность экспозиции, понимает, что она неправильна и выставляет наиболее оптимальные, по ее мнению, 'цифры'. Для начала попробуйте фотографировать в режимах с приоритетом диафрагмы или выдержки - там задается один параметр (например диафрагма) и остается неизменным, остальное выбирает камера, как разберетесь с этими режимами можно будет перейти на 'М'. Желаю успехов. Эффекты эт вы в ФШ прилепите какие вам больше нравятся, а в камере причем в любой будь то это 1100 или 5дм3 все очень просто и без изысков. И ещу момент если снимаете для констатации факта что я там был или это видел, то снимаете в jpg, если снимаете с художественным смыслом или для пост обработки то снимаете исключительно в RAW, где все эти Эффекты до лампочки то как камера пишет сырой файл с матрицы и обработка процессором непроизводится как при сьемке в jpg, посему как я писал ранее нафик оно нужно. Фотик нормальный для вхождения в тему для новичка самое оно, НО впаривать данный девайс за ТАКУЮ цену простите это неуважение своего покупателя.
Окститесь господа продавцы! Ну новые версии с навороченными и качественными опциями. И оптикой, Но это? Вы сами отпугиваете людей. И принцип - не хочешь не бери уже работает против Вас. Вы забыли главный принцип торговли, чтобы покупали цены не должны кусаться, и поп прав.
Снизьте планочку и люди к вам потянутся. Что даёт людям малая цена. Возможность без особых напрягов купить новое.
Люди перестают покупать и печатать фотографии на дому, цены картриджей завышены и смысл теряется. Тот же японец печатает всё что надо и не надо без оглядки, чернила доступны, а мы трижды думаем стоит не стоит! И многие давно бы отказались от мыльницы и перешли в разряд выше.
Но ваша ценовая политика своего кармана вредит и нам и вам! Уважаемый магазин, прошу Вас пересмотреть свои цены. Перебор уже бросается в глаза. Если упустить момент, а он уже на пороге, зеркальные модели просто уйдут в профессию, люди отказываются от дешевых мыльниц, наелись!
Но зеркальные отпугивают стоимостью! Люди и поднимаются в класс выше в то же псевдо зеркало, у которых есть многообразие возможностей за меньшую цену, а качество уже на уровне.
Скачать Программу Для Canon Eos 1100d
Заодно дайте народу право самому комповать покупаемый комплект (тушка + нужный человеку вариант объектива). Сама тушка начальных уровней, должна иметь осмысленную цену, у если начать считать, нас к этому уже приучили, много ценах не сбалансировано и явно завышено. Лично у меня Кэнон 1100Д и пара стёкол - 24 - 105 и портретник. Я хотел бы подарить его внуку ( в первичной комплектации), а себе купить такой же новый, но зачем мне ещё один 18 - 55?
Нужноа только тушка. Но за нормальные деньги.
Если вы прислушаетесь, уверен продажи возрастут. Только, к сожалению, 720p качеством, а не 1080p. Еще неудобства: 1) продолжительность видео - по достижению 4Гб, после чего зеркало опускается и приходится включать съемку видео заново. 2) Снимает в MOV формате, и файлы получаются в расчете 200 мегабайт на минуту видео. В общем снимать получается обрывками по 15 минут. 3) Нет следящего автофокуса.
Приходится делать это вручную или в полуавтоматическом режиме, где во втором случае на записи получается громкий ужасный звук привода объектива. + промахи автофокусировки. В начальной инструкции по эксплуатации, вложенной в коробку, температурный режим не указан.
Какой покупатель узнав, что фотоаппарат можно использовать только от 0 до + 40, купит его. Это тепличные условия. В инструкции написано, что если камеру заносят с мороза в теплое помещение, надо его поместить в герметичный полиэтиленовый пакет. Я так и делал.
Скорее всего коррозия на плате была с завода. При эксплуатации она прогрессировала. Вначале карта переставала читаться при нагреве в процессе фотографирования. Потом совсем стала коротить при установке карты и фотик перестал включаться с картой.
Без карты памяти он работает. Мой ультразум Олимпус работал лет в 6 в любых условиях.
Электроника вся исправна. Сломался привод зума объектива. Сейчас его отремонтируют и буду дальше пользоваться.
Кстати его фотки более качественные, чем у зеркальника Canon. Купил 18 февраля. Проработал всего 2 месяца. Не включается с картой памяти. Диагностика показала - коррозия материнской платы. Требуется платный ремонт 4600 р.
Валяется сейчас в ООО 'Про-Сервис' Уфа Цурюпы 124, требуют 700 р. За диагностику. Кстати у них нет авторизации Canon а технику принимают и отправляют в Питер на диагностику.
При мне всем звонили и говорили, что гарантия снята, требуется платный ремонт. При покупке в ДНС выдали гарантийный талон в нем указан сервисный центр ООО 'Про-Сервис' Уфа Цурюпы 124, хотя они не имеют право на ремонт и отправляют в Питер. Звонил в Саnоn сказали: фотоаппаратом можно пользоваться только от 0 до + 40 градусов. В инструкции про это не написано.
Получается фотоаппаратом зимой вообще нельзя пользоваться. Не покупайте, ищите у других производителей. В этом отношении все фотоаппараты одинаковы. Любого производителя и по любой цене. После съемок на холоде, если не предпринимать ничего, образуется конденсат, который и повреждает внутренности фотика. На будущее совет: чтобы конденсата не было, фотоаппарат перед тем, как внести в помещение, следует положить в сумку или завернуть в полиэтиленовые пакеты.
Распаковать можно через полчаса. Кроме того не стоит снимать при очень низких температурах, т.к. Замерзает смазка. И при очень высоких тоже не надо: тогда она может потечь. Подсказка для начинающих. Берите только тушку не берите кит деньги на ветер. Вот такой комплект рекомендую для начинающего и нормального фотолюбителя.
Цены Уфа только ДНС 1.Цифровая камера Canon EOS-1100D Body -10 990 руб. 2.Фотовспышка YongNuo Speedlite YN-467II ( e-TTL) для Canon -4 490 руб.
3.Объектив TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Canon -14 990 руб.(штатник на каждый день) 4.Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II -3 790 руб.( фикс, портрет,пейзаж) 5.Штатив ERA ECSA-3770 -1 090 руб. 6.Сумка AirTone AT-W009 Brown, хлопок, коричневый (16 х 15 х 12.5 см)-790 руб.(поместятся тушка+штатник+фикс) Итого:36140 руб. Поверьте это нормально, для начал можно пользоваться фиксом цена без штатника 21150руб. Насчет приблежения или удаления, Вы когда крутите кольцо зума на объективе, что видите в видеоискатель, я имею ввиду объект приближаеться или удаляеться? Может просто ручку не в ту сторону крутите?:) Хотя там все просто как две копейки.
И кстати в момент нажатия кнопки спуск, а точнее в полунажатии камера должна сфокусироваться, т.е. Изображение в видеоискателе должно быть резким. Так ли это у Вас? Если да, тогда снова возращаемся о целесообразности детального разбора снимка. Я имею ввиду его параметров.
Спрашивать даже уже страшновато,боюсь опять вызвать гнев опытных пользователей этого фотоаппарата, но все же рискну. Вчера фотографировала дочу в помещении дома, вечером, качество ужасное! Такой шум, цветопередача отвратительная! Помогите советом, как настроить фотоаппарат, чтобы снимки в помещении людей были хорошими и возможно ли это. Фотографировала в разных режимах, без вспышки и со вспышкой, результат плачевный, на некоторых снимках лицо с зеленым отливом, на некоторых с желтым, яркости никакой. Просто, кошмар!
Инструкцию читаю. Уж, помогите советом, кто справился с этой проблемой.
Лучше на ручных режимах учиться на своей мыльнице, нормально тоже можно ей снимать. Случайно попал в я.фотках на страницу девчушки одной снимавшей сначала мыльницей, потом купила себе кенон 600-ый с полтинником 1.8 и не заморачиваясь хлопает им все на авто. Причем щелкает всякую чушь: это дом - 2 балкона в нескольких вариантах (сепия, цвет, ч/б), голуб, ветка ели и т.п. Конечно учится, уже начали фотки на приоретете диафрагмы появляться, но не видит она кадра. Купив зеркалку шедевры не появятся - ну на автомате лучше будет фотка типа 'стань напротив того куста или той машины', но это будет та же фотка если бы и на мыльнице на 'М' снять и контролировать самому экспозицию, а не отдать все на откуп ее автомату.
А разница в их цене может составлять от 200 баксов и более, оно того стоит? Да, согласен, сонька будет дороже, но прошу Вас заметить, автор не задавалась этим вопросом, т.е. Бюджет не был озвучен, а было сказано: «Как думаете для начала хороший фотоаппарат?» И еще, из первой части ее поста, я сделал определенные выводы, а именно, что автор, снимая определенное время на мыльницу, практически не выключала режим АВТО. Может быть, потому что ее камера не позволяла снимать на ручных или полу-ручных режимах, я не знаю. И видя снимки других фотографов, она поняла, что с ЦЗ можно получить более резкие и с большим количеством деталей, чем выдает ее мыльница.
Принимая все это во внимание, а так же то, что автор все же в первую очередь девушка, я посоветовал ей беззеркалку. Да, повторюсь еще раз, NEX будет стоить дороже, чем зеркалка начального уровня, но не стоит сбрасывать со счета будущие расходы, которые любая зеркалка заставит сделать, что в итого превысит стоимость беззеркалки, к которой будет достаточно купить небольшую сумочку ну и плюс максимум доп.объектив (а у них, беззеркалок они стоят дешевле). Потом, не менее важный фактор габариты и вес камеры!!! БЕЗ сумки и прочего всякого разного барахла к камере , беззеркалка тут вне конкуренции. Ну и наконец-то, автор сможет получать весьма достойное качество (более лучшее, чем ее мыльница, и очень близкое к ЦЗ) и при желании возможность использовать ручные режимы.
Думаю что беззеркалка будет гораздо хуже объясню почему. 1 качество снимков ну не будем спорить всётаки хуже зеркалки 2 оптика и прочее 3 для начинающего осваивать зеркалки размер беззеркалки думаю расслабит и не даст ничего нового( ну не будет никто разбираться в ручных настройках если есть автомат и качество снимков лучше мыльницы которая была ) а это значит реальная дорогая игрушка не используемая и на половину возможностей. 3 опять же размер имеет значение вспомните себя впервые взяв в руки массив зеркалки и первые кривые снимки и неудачи. Не это ли стимул к развитию? Моё мнение что лучше всётаки дешевую но зеркалку чем дорогую беззеркалку для новичка. Ну что же, попробую оспорить Ваши доводы согласно той нумерации что в Вашем посте. 1) Качество не настолько хуже, что бы отметать этот вариант.
И более того, я практически уверен, что съемка в АВТО беззеркалка вырвиться вперед. Думаю что именно АВТО будет преоритетным режимом у автора топика. 2) Да, выбор оптики гораааааздо уже, но сами подумайте, если человек будет снимать в АВТо, будет ли он задумаваться о приобритении дополнительной оптики.
Я думаю что нет. Насчет приобритении нового, тут тоже вопрос, судя по вопросу, автор никогда не заморачивалась на вопросах о развитии. Если бы это было иначе, такой вопрос просто не пришел бы в голову. А насчет игрушки скажу так - зеркалака в ее руках, будет такой же игрушкой. Сейчас стало модно иметь зеркалку, этакий большой агрегат с огромным объективом, своего рода подтверждение некого соц.статуса. Снова IMHO 3) Да, это стимул, но у меня был стимул к развитию до приобритения большого агрегата. Когда я покупал свою первую зеркалку, я четко понимал что мне нужно а что нет.
И подобные вопросы считаю лишь подтверждением элементарной лени автора. Лень почитать предыдущие посты, обзоры, сходить в магазин, пощупать, пощелкать пробные кадры. А раз так, то вообще какая разница чем ей снимать. Беззеркалка будет снимать с гораздо большей детализацией чем любая мыльница. А зеркалка помимо саморазвития, требует еще дополнительной работы с отснятым материалом, надеюсь это неоспоримо, а как вы думаете, будет ли она возиться часами с РАВ файлами? И так, отсюда вывод что для даного человека все же лучше беззеркалка, не смотря на то что она дороже ЦЗ, а если учесть сколька дополнительных вливаний потребует ЦЗ, тогда получиться что даже самая дорогая NEX в итоге обойдется дешевле. Качество-то будет одинаковым!
Это если вы не разбираетесь в фото. А люди которые видят не только общую картинку,но обращают внимание на нюансы(пересвет,не правильный экспозамер,промах в фокусировке,ББ и т.д)большую часть фотографий забракуют! Вывод: качество хороших фотографий будет одинаковым,а вот соотношение хороших и плохих будет очень разным! Да и просто подержите в руках разные камеры. Yojeg33,вы не поверите,но у меня даже на компакте за 2500 р получались нормальные снимки,но из 4600 десяток достойных(по моим нынешним понятиям!). 'Наборчики' или KIT, KISS, комплектуют объективами бюджетного класса, для начинающих.
Первое время, да и потом, справляются со всеми Вашими задачами. В 'наборе' такие объективы дешевле, чем в рознице. Если Вас не устраивает оптика этого класса, и Вы в состоянии себе позволить более дорогую. Почему бы отдельно не купить?
Так что, какой лучше - вопрос скорее денег. Может Вы для себя решили - сразу собирать парк оптики. Тогда - да, стОит купить отдельно, и хороший. А модель камеры будете менять раз в год, например. Доброго времени суток.
Я конечно не спец в этом деле и тоже выбираю между 1100 и 3100 на мой взгляд canon практичнее - 1 проще с батареей ( в случае замены или дополнительных можно неоригинал недорогой когда в 3100 очень дорогая чипованая и только родная или в паре с родной ) - 2 в казани и сервисы и с объективами проще и дешевле ( только для казани говорю ) - 3 примочки разные и кольца на м42 проще и дешевле - в сумме из всех мелочей canon получается на мой взгляд проще дешевле а самое главное практичнее. Разговаривал с ребятами кто их чинит - говорят без бэ все чинится за очень недорого. Если в чем то ошибся поправьте. Пока это лишь только информация.
Сам владею пока Canon PowerShot SX130 IS. Пользуюсь этой камерой больше полугода. Покупал правда body + оптика 50мм и 18-135мм.
До этого с зеркалками дела не имел. Переход был очень ощутимый. «Малошумность», детальность картинки. Кайф от новых возможностей с использованием широкой диафрагмы и длинного фокуса. На самом фотоаппарате использовал приоритетные режимы (чаще на Av), ручные установки использовал в основном при съемки со штатива, видео. Другие режимы не использовал.
Фотоаппарат любит не торопливую съемку. Обзор в видоискателе не удобен, нужно приникать к нему всем лицом, для охвата всей картинки.
Пластиковая ручка не беспокоит, пока не надеваешь перчатки, пластик может выскользнуть, помогает ремешок для кисти. Аппарат для новичка, не определившегося в своем будущем. Если вам понравится фотографировать и вы захотите чего-то большего, то в любом случае перейдете на новую технику, но этот фотоаппарат будет хорошим учебником для начала. Доброе время суток! Будьте любезны, посоветуйте пожалуйста стоит ли брать эту модель для начинай, первая зеркалка честно говоря уже долго выбираю и запутался окончательно! Все советуют свое, а конкретно никто не может написать по каким причинам стоит выбрать именно ту модель!
Возможно вы мне посоветуете, дадите какие либо рекомендации? Так же Я остановился между этими двумя моделями - Canon EOS 1100D и Nikom D 3100 - подходят по ценовой категории, а вот что именно не могу решить! Подскажи, объясните! Беру учится, фотографировать буду все понемножку.
Спасибо жду ваших рекомендаций, советов. Чисто субъективно: взял бы сейчас с очисткой матрицы. Дешевые объективы набирают пыль даже ели не менять объективы, а если менять - все равно она накапливается. Чистка в сервисе оправдывает себя если пыли много и она реально портит кадры, а также если она производится крайне редко. Можно погуглить и купить пречендалы для самостоятельной чистки - но это риск убить матрицу. А так, если пыль есть, не зажимайте больше 11 диафрагму. Да и стоит поинтересоваться на сколько эффективны встроенные системы очистки пыли, может они не эффективны и в итоге вы переплатите за якобы существующую функцию.
Снова вопрос к знатокам. Скажите - это плохо что в фотоаппарате стоит матрица CMOS а не CCD? Почему спрашиваю - потому как в самых дорогих профессиональных фотоаппаратах стоит именно CCD, а именно Hasselblad H4D-60 Kit или дешевле даже не зеркалка Canon PowerShot G12, у обоих этих матрица CCD.
В старых фотоаппаратах тоже ставили матрицу CCD, мои подозрения матрица качественнее и дороже чем CMOS - для баловства? То что CMOS типа быстрее чем CCD понятно интересует именно качество, так как у CCD захват ISO с 80 чего неможет CMOS. Добавлю, что в настройках аппарата еще нужно отключить встроенные шумодавы (в нашем случае есть 2: на длинных выдержках и высоких исо).
У меня было 4 таких пикселя - с включенными шумодавами они не просматривались. Читал на одном из форумов, что по поводу битых и горячих пикселей задавался вопрос представителям кенон, те ответили, что ни одного битого или горячего не должно быть, стало быть 1 пиксель - есть гарантийный случай. Тут только не нужно сенсор фота путать с его экранами или телевизорами (мониторами), там допускается определенное количество битых.
Этому есть объяснение - битые и горячие пиксели есть всегда. Их на заводе программно 'закрывают', поэтому на продаваемой камере их быть не должно. В сервисе такая болезнь фота лечится просто, если конечно вас это напрягает. По отзывам народа сделал для себя вывод - если пара-тройка таких обнаруживается, а фот нужен и аналогов без недостатков нет, то можно брать и повоевать за гарантийный случай (если будут сопротивляться, главное иметь официальную гарантию производителя, а не левую листовку вместо талона). Если матрица прям испещрена дефектными пикселями - то лучше отказаться от такого аппарата в любом случае. Вопрос к экспертам, везде пишут что большое колличество мегапикселей плохо сказывается на качестве фотоснимка, от сюда вопрос - правильно ли будет суждение считая что если поставить в ручном режиме не 12 а скажем 8 мегапикселей то качество будет лучше, тоесть 1 мепгапиксел будет супер качество а 12 минимальное качество? Или же это можно считать только в том случае если в фотоаппарате уже механически - оптически заложено максимум скажем 5 мп и в таком же фотоаппарате только модель с 12 мп будет хуже по качеству снимков?
Ответ на комментарий Андрей Да ладно?! А как с этим связан тот факт, что D3100 имеет менее шумную матрицу с большей детализацией? Да ты что!не правильный твой факт если сравнить эти две игрушки то у кенон матрица менее шумная чем у никона!хотел я взять никон д3100 прищёл в магазин, разрешение дисплея плохая да ладно это понравилось то что рулетка менюшек крутится на полную в отличии от кенона но самое главное из за чего моё мнение поменялось это отсек под карту под ладонью и она люфтила!( посмотри тесты кенон 1100д вс никон д3100 по шумности матрицы потом говори! А пару пикселей в картинке ничего не даёт разве что китовый обьектив немного лучше. Ребят, тут есть кто из сервисов/мастерских конон? Волнует такая проблема: при 100%-м увеличении фото, снятого с закрытым объективом на 30 сек. По всей площади на черном фоне заметны писюжки красного и зеленого оттенков.
Друг мне скидывал фото в аналогичных условиях со своего 600d, но там такие писюжки серых оттенков. А проблема в том, что на ночном и даже дневном фото (в теневых участках) при 100%-м увеличении заметны красноватые писюжки. По поводу нескольких горячих пикселей я не беспокоюсь - лечится сервисом без проблем, а вот то о чем я пишу вызывает беспокойство в качестве матрицы.
Вот ссылка на фото (лучше скачать, с веба они практически незаметны) http://yadi.sk/d/JxNGPG7AEj4J. У камеры сменный объектив, что предполагает что нет нет апыль туда будет попадать. Вот чтобы чистить там есть тли вибрация толи электростатический разряд. В этой камере нет.
Только функция компенсациипыли, программная и антистатическое покрытие. Я из-за этого и пошел смотреть в сторону 550 и 600. В итоге взял 600д в кредит:) Кстати,еще почему не взял никон - у него нет автобрекетинга по экспозиции. А у кенонов есть. Можно делать клевые пейзажики, три кадра плюс программа генерации HDR катинок из трех кадров- кстати та что на дисках с камерой послеапдейта тоже получает такую функцию. Я заказл KATA NG2345, но у меня еще 50/1.8 и 430ЕХ ну и по мелочевке, заказывал чтобы удобно в поездке для ручной клади, все туда запихнуть, и выглядит, для меня лично, очень здорово, хотя Африка мне больше нравится, но размеров подходящих нет. Ввобще мне КАТА понравились, думал может 441 или 439 взять, они совершенно другие и по жестче.
Но этой мой личный выбор. Кстати почитайте форумы про сумки, набрел когда выбирал себе, сумки для фототехники легко узнаваемы и являются предметом для кражи, особенно в метро, если оно у вас есть. Но это так, к размышлению. Сам обладатель 450d. И довелось мне покрутить данную камеру в руках полчасика.
Вполне неплохой аппарат за свои деньги, почти что 450) Но: 1) отсутствие резинки напрягает - ладонь сильно потеет 2) на 1 режим экспозамера меньше, чем у 450 3) функции очистки матрицы нет - объективы менять только в очень чистом помещении и как можно реже 4) видео 720р и без автофокуса - скорее приятное дополнение, чем юзабельная функция. Искал что-то взамен своего старичка 450d (очень уж шумит в помещениях, даже на дырке 1.8) - похоже следующая камера 5d mk2 без вариантов. Ну а Canon 1100d+50mm f/1.8 - идеальный бюджетный вариант для экспериментов с зеркальной техникой. При соответствующих знаниях и правильном использовании Шедевры можно снимать не хуже распальцованных профи-фотографов.
Просто брака будет больше из-за плохих AF и экспозамера). Подскажите, пожалуйста, стоит ли переплачивать деньги за 550d, если выбор стоит между ним и 1100d? Я читал о нескольких преимуществах 550d перед 1100d, но так ли они существенно скажутся на качестве фото? Во-первых, Canon 1100D имеет встроенную вспышку с ведущим числом 9,2 (для сравнения, у Canon 550D - 13), очень ли это ощутимая разница?
18 Мп у 550d против 12 у 1100 d, самоочистка матрицы, видео full hd, экран больше и разрешение у него лучше(размер экрана для меня совершенно не важен).но зато емкость аккум. У 1100d почти в 2 раза больше!!! Так стоит ли переплачивать за лишние мегапиксели, вспышку посильнее, самоочистку матрицы(про которую, кстати, говорят, что она не нужна, в ручную лучше очищать), но терять хорошую аккумуляторную емкость и несколько тысяч рублей? Будут ли фото на 550 d благодаря его преимуществам значительно интереснее или нет? Заранее спасибо!).
Стоял перед таким же выбором когда то в качестве второй камеры выбрал 1100. Во первых очистка матрицы нужна только при частой смены объективов и то при не аккуратном пользовании и то это не панацея а лишь маленькая отсрочка от ручной чистки. Второе - разница мегапикселей видно только при 200% увеличении (кропе). В третьих 12 мегапикселей на кроп матрице лучше чем 18 т.к.максимум качества только 12 пм всё что выше рисует процессор. Опять же максимально закрывать диафрагму без потери резкости можно на 1100 f/8.3 против f/6.8 у 550. И в четвёртых вспышка практически одинакова разницы не увидите.в конце скажу совет берите боди и хороший объектив и никто не отличит от более дорогих камер.( более дорогие по большей части всего лишь маркетинговый ход). Насчёт 'интересных людей' полностью согласен!
Просто не понятно,с какой целью люди задают вопросы,ибо как я понимаю,топикстартеры так же как и я не имеют опыта съёмки с зеркальной фотокамеры-отсюда вопрос возникает,зачем спрашивать 'какой фотик лучше','у кого качество съёмки лучше' и т.д и т.п,если и так понятно,даже бегло почитав (а судя по всему,большинство задающих подобные вопросы,не считают нужным предварительно почитать отзывы и характеристики),что это зеркалки начального уровня. Во всяком случае объектив,с точки зрения профи однозначно 'хреновый'. Вы что конкретно хотите купить-зеркальную камеру или мыльницу?
Насчёт качества снимков. Не перестаю удивляться,насколько у нас ленивый и наглый народ,что даже почитать отзывы,посмотреть уже ГОТОВЫЕ фотки в лом. Короче,для вас эта камера полный отстой будет,покупайте такую Canon EOS 1D MARK IV,это реальный агрегат,правда тушка одна,без объектива,но думаю докупить нормальный объектив вам не составит труда,например типа такого объектива Canon EF 800 mm f/5.6L IS USM-уверяю вас,даже если руки растут из ненужного места,качество снимков будет просто на высоте.
Какой лучше взять решать вам по картинке разницу не увидите. ( разве что растянуть картинку на 200%) 550 + конструктив. Видео (хотя кому то оно совсем не нужно) - цена.18рх 1100+цена.12рх (максимальное количество пикселей на кроп матрце, всё что выше уже минус) мало шумов. Экспозамер от 7D. В остальном они одинаковые. По поводу обьективов собствено со стабилизатором. А вот 17-135 действительно лучше.
+ стабилизатор 4 ступени(очень хорошо аботает) фокусные расстяия (самые унверсальные) конструктив в остальном по картинке не на много лучше кита. По моему мнению, Nikon D3100 дороже Canon 1100D, думаю при умелом подходе разницу не так просто увидеть. Ну и где то слышал и читал, что Canon 'круче' (якобы).
Хотя я не купил Nikon, так как он действительно был дороже. Где то читал спор оппонентов, что 'круче' Canon или Nikon и один другому заявляет: 'Посмотри какими аппаратами снимают пресс-конференцию президента. Ну для глупых это вечный спор, умные же идут фотографировать и развивают свои способности или просто нажимают на кнопку, что бы запечатлеть момент. Если вы простой любитель, не искушенный в фотографии или вам нужно просто зафиксировать событие, вам может подойти как хороший компакт, так и 'зеркалка'. И говорить, что зеркалка круче компакта, тоже смысла нет (увы эта та же песня у кого круче и длиннее).
Многим любителям безразлично, что у 'зеркалки' больший там динамический диапазон матрицы, ГРИП и прочие параметры. Многие хотят просто нажать на кнопку и получить снимок на память. Причем бывает так, что на простенькие аппараты делали прекрасные кадры. Зеркальный аппарат это тот инструмент, который всего лишь РАСШИРЯЕТ возможности фотографа, выводит его на некоторый уровень. Есть горе любители, которые думают, что купив 'зеркалку' они станут крутыми фотографами - это не так! Сам, данный аппарат не сложен в обращении.
Программы Для Canon Eos 1100d
Установив автоматический режим вы сможете сразу фотографировать! Можете покупать как 'зеркалку' 1100D так и Nikon P 7100 (неплохая модель!) А деньги которые сэкономите (с бесполезных крутых ненужных обычным людям зеркалок) потратите на детей. Не в обиду уважаемой фирме Кенон и Компании ДНС. Самый перепродаваемый фотоаппарат в сети – переходящее знамя.
Своеобразная «Грохотулька», с которой если вспотеешь, то пукать точно нельзя, вылетит. Нечего набивать ему цену, 15 самое. В сети потом больше 12 вам всё равно не дадут. На пробных фото по краям колонны здания в разные стороны косятся.
Возможно, чем больше угол, тем лучше матрица. На 550 заметнее. Объектив однозначно «пробник». Тушка с другим уже не тот ценовой диапазон. Никон Д3100 кратно лучше, попробуйте сравнить пользуясь на Никоне хотя бы режимом «спорт». Предполагал девушке выбрать, чуть врага не нажил.
Ощущение, что что-то нужно там помазать не покидает уже две недели. Не законченный он, требует не мало вложиться. Начнем с ремня поудобнее Если посчитать все НЕ, однозначно куплю только за 12, или соскучусь по проблемам. Без опыта он ни что, но и учитель убогий. Спасибо за понимание. Самый перепродаваемый как и любая зеркалка начального уровня, начинающий купил его,поюзал,определился что именно хочет от фотика и какой купить из более навороченных,продал эту,добавил денег и купил покруче но уже именно тот который ему нужен по функционалу.
15 он и стоит просто за одну тушку,а б/у товар дороже и не стоит чем 12(в руки его взял,он уже стал б/у и цена на 30% меньше автоматом-закон рынка однако). Объектив кит,его цена отдельно 3 тыс ре,какое качество вы хотите от пластмассовых стекол за эти деньги? Купите тушку за 15 и хороший объектив тоже за 15 например 'TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD',в итоге за 30 вы получите отличный фотик.